- جج عدالتی آزادی پر خدشات اٹھاتا ہے۔
- کارروائی میں بڑے بینچ کے اختیار سے پوچھ گچھ کی گئی۔
- وکیل نے جیل میں پی ٹی آئی کے بانی کے علاج پر روشنی ڈالی۔
اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے جیل کے سپرنٹنڈنٹ کی پاکستان تہریک انصاف (پی ٹی آئی) کے بانی اور اس کے وکیل ، میشل یوسف زئی کے مابین ملاقات کا بندوبست کرنے میں ناکامی سے متعلق مقدمے سے متعلق ایک مقدمے کے بعد خود ہی موٹو کی توہین کی کارروائی کا آغاز کیا ہے۔
جسٹس سردار ایجاز اسحاق خان ، جو اصل میں اس کیس کی صدارت کر رہے تھے ، نے ہٹانے پر سوال اٹھایا اور جوڈیشل ڈپٹی رجسٹرار کو تحریری جواب پیش کرنے کا حکم دیا اور اس کیس کو پیش کرنے اور اسے کسی اور بینچ میں منتقل کرنے کے فیصلے کے بارے میں اسلام آباد کے ایڈووکیٹ جنرل سے جواب طلب کیا۔
آئی ایچ سی کے قائم مقام چیف جسٹس سرفراز ڈوگار کے جاری کردہ احکامات کے تحت ایک بڑے بینچ کی تشکیل کے بعد اس مقدمے کی سماعت کے بعد عدالت کا یہ اقدام سامنے آیا ہے ، جس نے پیر کے روز بھی قید پاکستان تہریک (پی ٹی آئی) کے بانی امران خان کے حقوق سے ملنے کے بارے میں 20 سے زیادہ درخواستوں کو ضم کرنے کی ہدایت کی۔
دریں اثنا ، سماعت کے دوران سخت تحفظات کا اظہار کرتے ہوئے جسٹس ایجاز نے ریمارکس دیئے: “کیا ریاست کی حمایت بغیر کسی بڑے بینچ میں منتقل کرنے کے لئے [relevant] جج کی رضامندی؟ ایسا کرنے کے بجائے ، آپ بھی میری عدالت میں دھماکہ خیز مواد لگائیں گے اور اسے اڑا دیں گے۔ “
سماعت کے دوران ، ڈپٹی رجسٹرار جوڈیشل سلطان محمود عدالت کے سامنے پیش ہوئے اور بتایا کہ آئی ایچ سی کے چیف جسٹس کے دفتر کی ہدایت کے بعد اس کیس کی وضاحت کی گئی ہے۔
انہوں نے مزید کہا کہ آئی ایچ سی سی جے نے معاملہ سننے کے لئے ایک بڑا بینچ تشکیل دیا ہے۔
تاہم ، جسٹس ایجاز نے سوال کیا کہ کیا چیف جسٹس کے پاس یہ اختیار ہے کہ وہ کسی دوسرے جج کے سامنے ان کی رضامندی کے بغیر مقدمے کی سماعت کے تحت مقدمہ منتقل کرے۔
“اگر مستقبل میں ایک انتہائی بدعنوان چیف جسٹس اس طاقت کو من مانی طور پر مقدمات کی منتقلی کے لئے استعمال کرتے ہیں تو کیا ایسا نظام بدعنوانی اور اقربا پروری کی حوصلہ افزائی نہیں کرے گا؟” اس نے پوچھا۔
جسٹس ایجاز نے مزید استفسار کیا کہ کیس کی منتقلی کے لئے کس قانون کے تحت متفرق درخواست دائر کی گئی تھی۔
جج نے عدالتی کارروائی میں مداخلت پر بھی تنقید کرتے ہوئے کہا کہ اس طرح کے اقدامات انصاف کے اصولوں کو نقصان پہنچاتے ہیں۔
انہوں نے مزید کہا ، “آئی ایچ سی کے قواعد کسی چیف جسٹس کو صدارت کے جج کی منظوری کے بغیر مقدمہ منتقل کرنے کی اجازت نہیں دیتے ہیں۔ آپ انا سے جو کچھ کر رہے ہیں وہ ہائی کورٹ کے بہت ہی تانے بانے کو بے نقاب کردے گا۔”
جسٹس ایجاز نے مزید ریمارکس دیئے کہ اگر ریاست نے ایگوس کی لڑائی کا فیصلہ کیا ہے تو ، عدالت میں ان کی موجودگی کا کوئی معنی نہیں ہے۔
“کیا جج رجسٹرار کے دفتر کے رحم و کرم پر ہونا چاہئے؟ کیا ہوگا؟ [registrar’s] آفس فیصلہ کرتا ہے کہ کون سا جج کوئی مقدمہ سنتا ہے؟ “اس نے سوال کیا۔ انہوں نے یہ بھی متنبہ کیا کہ جاری کارروائیوں میں توہین عدالت ہے۔
ڈپٹی رجسٹرار جوڈیشل نے یہ کہتے ہوئے جواب دیا کہ اس معاملے کو چیف جسٹس کے دفتر کے لئے رہنمائی کے لئے بھیج دیا گیا ہے ، جس نے پھر اس کیس کو بڑے بینچ میں منتقل کرنے کا فیصلہ کیا۔
اس کے لئے ، جسٹس ایجاز نے ریمارکس دیئے: “بڑا بینچ اس عدالت کی کارروائی کی توہین میں کام کر رہا ہے۔”
میوون ، ایڈووکیٹ شعیب شاہین نے نوٹ کیا کہ اس معاملے میں نہ تو ریاست اور نہ ہی جیل کے سپرنٹنڈنٹ براہ راست متاثرہ فریقوں کو متاثر کرتے ہیں ، اور اس معاملے کی مجموعی منصفانہ پر سوال اٹھاتے ہیں۔
وکیل یوسف زئی نے بھی وسیع تر مضمرات کے بارے میں خدشات اٹھائے ، کہا: “اگر کھلی عدالت میں یہ ہمارے ساتھ ہو رہا ہے تو ، کوئی صرف یہ تصور کرسکتا ہے کہ پی ٹی آئی کے بانی اور بشرا بیبی کو جیل میں کس طرح سلوک کیا جاتا ہے۔”
جسٹس ایجاز نے اپنے خدشات کو تسلیم کیا لیکن اس پر زور دیا کہ عدلیہ کی سالمیت خطرے میں ہے۔ اگلے دن تک سماعت سے پہلے ، انہوں نے مشاہدہ کیا ، “گائڈڈ میزائل جو آپ کی طرف ہدایت کی گئی تھی وہ اب ہمارے لئے آرہی ہے۔”
یہ بات قابل ذکر ہے کہ پچھلی سماعت میں ، جسٹس ایجاز نے پی ٹی آئی کے بانی کی ذاتی طور پر یا ویڈیو لنک کے ذریعہ پیش کرنے کا حکم دیا تھا ، لیکن جیل حکام نے حفاظتی خطرات کو عدم تعمیل کی ایک وجہ قرار دیا۔
اس کے نتیجے میں ، یہ طے کرنے کے لئے ایک جوڈیشل کمیشن تشکیل دیا گیا تھا کہ آیا یوسف زئی کسی بھی معاملے میں قانونی طور پر پی ٹی آئی کے بانی کی نمائندگی کررہا ہے۔ اگلے دن ، جیل کے سپرنٹنڈنٹ نے پی ٹی آئی کے بانی سے ملاقاتوں کے لئے تمام درخواستوں کو مستحکم کیا اور درخواست کی کہ انہیں بڑے بینچ کے سامنے رکھا جائے۔
17 مارچ کو ، قائم مقام چیف جسٹس سرفراز ڈوگار نے اس درخواست کی منظوری دی اور اپنی سربراہی میں تین رکنی بنچ تشکیل دیا۔ اس کے بعد ، جسٹس ایجاز کے معاملے کو ختم کردیا گیا ، جس نے خود ہی موٹو کی توہین کی کارروائی کا اشارہ کیا۔
