• اے جی پی نے مجوزہ قانون سازی کی حیثیت کی وضاحت کرنے کے لئے کہا ، جس کا ذکر دو سال قبل لا آفیسر نے کیا تھا
• جج کا کہنا ہے کہ منصفانہ مقدمے کی سماعت کے لئے ضروری فوجی عدالت کے حکم کو چیلنج کرنے کی اجازت
اسلام آباد: سپریم کورٹ کے آئینی بینچ نے اٹارنی جنرل برائے پاکستان (اے جی پی) سے کہا ہے کہ وہ فوجی عدالتوں کے ذریعہ سزا یافتہ افراد کو اپیل کرنے کا حق دینے کے بارے میں اپنے 2023 کے بیان کی وضاحت کریں۔
سات ججوں کے بینچ نے منگل کو 38 کا ایک سیٹ سنتے ہوئے ہدایت جاری کی اپیلیں کے خلاف 23 اکتوبر ، 2023 ، فیصلہ سپریم کورٹ کے بارے میں ، الزام عائد کرنے والے عام شہریوں کے فوجی مقدمے کی سماعت 9 مئی کو تشدد.
2023 میں ایس سی بینچ سے قبل اے جی پی منصور عثمان آوان کے ذریعہ دیئے گئے بیان کی اپیلوں کی سماعت کے دوران سامنے آیا۔
ایک کے دوران 2 اگست ، 2023 کو سماعت، اے جی پی نے ایک پانچ ججوں کے ایس سی بینچ کو بتایا تھا کہ حکومت 9 مئی کو فوجی تنصیبات پر حملہ کرنے کے الزام میں سزا یافتہ افراد کو اپیل کا حق دینے کے لئے قانون سازی پر کام کر رہی ہے۔
انہوں نے بینچ کو بتایا تھا کہ حکومت مجرموں کی اپیل کی اجازت دینے کے لئے پاکستان آرمی ایکٹ (پی اے اے) اور آفیشل سیکریٹس ایکٹ (او ایس اے) میں ترمیم کرے گی۔
منگل کو ہونے والی سماعت کے دوران ، جسٹس مسرت ہلالی نے ان ترامیم کی حیثیت کے بارے میں پوچھا۔
جج نے مشاہدہ کیا کہ آئین عام شہریوں کے حقوق کی حفاظت کرتا ہے اور ان کے نفاذ کو یقینی بناتا ہے۔
جج نے مشاہدہ کیا کہ جب کسی مجرم کو پی اے اے کے تحت فوجی عدالت نے سزا سنائی ہے تو ، انہیں کسی بھی آزاد فورم کے سامنے فیصلے پر اپیل کرنے کا حق نہیں ملتا ہے۔
یہ ہندوستان میں اس مشق کے برعکس تھا ، جہاں اس طرح کی اپیلوں کے لئے آزاد فورم مہیا کیے گئے تھے۔
جسٹس امین الدین خان ، جو آئینی بینچ کی سربراہی کر رہے تھے ، نے ایڈیشنل اٹارنی جنرل چوہدری عامر رحمان سے کہا کہ وہ ذاتی طور پر پیش ہونے اور اپنے بیان کی وضاحت کرنے کے لئے اے جی پی کو پہنچائیں۔
وزارت دفاع کے وکیل ، خواجہ ہرس احمد کے بعد ، آج (بدھ) کو اپنے مقام کی وضاحت کرنے کے لئے کہا جائے گا۔
آئینی بینچ کے سربراہ جسٹس خان نے یاد دلایا کہ اے جی پی کے بیان کو جسٹس عائشہ اے ملک نے بھی ان کی تفصیلی وجوہات میں پیش کیا تھا جس میں یہ بتایا گیا تھا کہ 9 مئی کے تشدد میں ملوث شہریوں کے فوجی مقدمے کی سماعت کیوں ہے۔
اے جی پی نے سپریم کورٹ کے سابقہ بینچ کو یہ بھی یقین دلایا تھا کہ کسی بھی حراست میں مبتلا سویلین کے خلاف سزائے موت یا طویل سزا سنانے کا کوئی جرم نہیں کیا جائے گا۔
AGP اوون نے 2023 میں عدالت کو بتایا تھا کہ ملزم کو نجی وکیلوں کی تقرری کا بھی حق حاصل ہوگا ، جبکہ کنبہ کے افراد اور ملزم کی قانونی ٹیم کو مقدمے کی کارروائی میں شرکت کی اجازت ہوگی۔
مقدمے کے دوران یہ ثبوت باقاعدہ فوجداری عدالت میں قانون اور طریقہ کار کے مطابق ریکارڈ کیے جائیں گے۔ اس کے علاوہ ، ملزم کے مقدمے کی سماعت میں پیش کردہ فیصلے کی وجوہات کی حمایت کی جائے گی۔
منگل کو ہونے والی سماعت کے دوران ، جسٹس محمد علی مظہر نے اے جی پی کے بیان کے حق سے متعلق اے جی پی کے بیان سے متعلق کچھ نکات کو یاد کیا جو بینچ نے بھی اس کے حکم میں فوجی مقدمے کی سماعت کو کالعدم قرار دیتے ہوئے ذکر کیا تھا۔
جسٹس مظہر سے پوچھا ، شہریوں کے فوجی مقدمے کی سماعت کے دوران حقوق دیئے جانے کی ضمانت کیا ہے؟
انہوں نے بین الاقوامی عدالت آف جسٹس کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ وہ پاکستان سے ہندوستانی جاسوس کمانڈر تک مشیر رسائی کو یقینی بنائیں۔ کلبوشن سدھیر جادھاو.
سماعت کے دوران ، جسٹس جمال خان منڈوکیل نے مفت آزمائش کو یقینی بنانے کی ضرورت پر زور دیا۔
انہوں نے کہا کہ آزادانہ مقدمے کی سماعت کے لئے ، ملزم کو آزاد فورم کے سامنے اپیل کرنے کے حق کی اجازت دی جانی چاہئے۔
جج نے یہ بھی ریمارکس دیئے کہ ہر جرم ریاست کے مفاد کے خلاف ہے اور حیرت کا اظہار کیا کہ کیا گذشتہ ماہ جعفر ایکسپریس پر حملہ ریاست کے مفاد کے خلاف تھا یا نہیں۔
جسٹس منڈوکیل نے بھی عام شہریوں کو PAA کے دائرہ کار میں لانے کی وجہ پر سوال اٹھایا۔
وزارت دفاع کے وکیل ، مسٹر احمد نے دعوی کیا کہ مسلح افواج کا کردار ملک کا دفاع کرنا تھا۔
تاہم ، اگر وہ سازشوں کے ذریعہ مشغول ہوں یا بغاوت کا سامنا کریں تو وہ اپنی صفوں میں نظم و ضبط برقرار نہیں رکھ سکیں گے۔
وکیل نے وضاحت کی کہ جب بھی کوئی سویلین مسلح افواج کے اہلکاروں کو اپنے سرکاری فرائض سے نبھانے کے لئے بہکایا جاتا ہے تو ، وہ فوج کے قوانین کے تابع ہوجائیں گے اور فوجی عدالتوں کے ذریعہ کوشش کریں گے کیونکہ ہر قیمت پر مسلح افواج میں نظم و ضبط برقرار رکھنا پڑتا ہے۔
وکیل نے زور دے کر کہا کہ آئین ، جس نے شہریوں پر حقوق دیئے تھے ، نے بھی کچھ معاملات میں استثناء پیدا کیا ہے۔
ڈان ، 9 اپریل ، 2025 میں شائع ہوا
