ایف ٹی سی کا الزام ہے کہ ایمیزون کے اے آئی اسکیمرز نے لاکھوں افراد میں سے سرمایہ کاروں کو دھوکہ دیا۔

فیڈرل ٹریڈ کمیشن ایک ای کامرس کمپنی کے پیچھے چل رہا ہے جس نے مبینہ طور پر “غیر فعال آمدنی” اسکیم کے حصے کے طور پر صارفین سے لاکھوں ڈالر لیا تھا ، جس میں اضافہ ہوا ہے۔ ایمیزون اسٹور فرنٹ ان کی طرف سے اور “پاگل ریٹرن” کا وعدہ کیا جو اسٹاک مارکیٹ سے زیادہ تھے۔

ایف ٹی سی منگل کو کہا اس نے کمپنی کے خلاف مقدمہ دائر کیا ، جسے کلک منافع کہا جاتا ہے۔ اس کے شریک بانی کریگ ایمسلی اور پیٹرک میک گوگیان۔ اور دو دیگر کاروباری ساتھی۔ اس نے ایک جج سے یہ بھی کہا کہ وہ فریقین کو عارضی طور پر کاروبار کرنے سے روکیں۔

معاملہ ہے تازہ ترین مثال ایف ٹی سی پر کریکنگ کر رہا ہے ای کامرس “آٹومیشن” خدمات. یہ کمپنیاں مؤکلوں کی جانب سے آن لائن اسٹور فرنٹ لانچ اور ان کا انتظام کرتی ہیں ، جو خدمات کے لئے رقم ادا کرتے ہیں اور “غیر فعال آمدنی” میں دسیوں ہزار ڈالر کمانے کا وعدہ کرتے ہیں۔ کمپنیاں اکثر ممکنہ آمدنی اور اس کے بارے میں اسراف دعوے کرتی ہیں مصنوعی ذہانت کی ٹیکنالوجی کا استعمال منافع کی ضمانت دینے کے لئے. ان کی یقین دہانی کے باوجود ، صارفین اکثر پیسہ ضائع کرنا ختم ہوجاتا ہے.

ایف ٹی سی کے مطابق ، منافع پر کلک کریں ، جو ایف بالا لانچ ، آٹومیشن انڈسٹریز اور پورٹ فولیو لانچ کے ناموں کے تحت بھی چلتے ہیں ، نے سرمایہ کاروں سے وعدہ کیا کہ وہ ایمیزون ، والمارٹ اور ٹیکٹوک پر مصنوعات بیچ کر “آپ کو بڑے پیمانے پر منافع بخش ای کامرس اسٹور تیار کریں گے”۔

ایف ٹی سی نے اپنی شکایت میں الزام لگایا کہ اس کمپنی نے ابتدائی سرمایہ کاری کے لئے صارفین کو ، 000 45،000 اور ، 000 75،000 کے درمیان ، انوینٹری کی ادائیگی کے لئے اضافی $ 10،000 یا اس سے زیادہ قیمت وصول کی ، جو فلوریڈا کے جنوبی ضلع کے لئے امریکی ضلعی عدالت میں دائر کی گئی تھی۔ شکایت میں کہا گیا ہے کہ کلیک منافع میں ان کے صارفین کے اسٹورز سے کسی بھی منافع کا 35 ٪ لگا۔

ایف ٹی سی کی شکایت میں حوالہ کردہ مارکیٹنگ میٹریل کے مطابق ، کمپنی نے دعوی کیا کہ کاروبار کا موقع “دولت پیدا کرنے کے لئے محفوظ ، محفوظ اور ثابت ہوا”۔ اس نے ایمیزون کے کامیاب اسٹور فرنٹس کے اسکرین شاٹس شائع کیے ، جس میں ایک مہینے میں 540،000 ڈالر سے زیادہ کی مصنوعات کی فروخت کا دعویٰ کیا گیا ہے۔

ایمسلی اکثر ممکنہ صارفین کو پچ کے لئے ٹیکٹوک ویڈیوز اور دیگر آن لائن اشتہارات میں ظاہر ہوتا تھا۔ ایک اشتہار میں ، انہوں نے کہا کہ “اسٹاک مارکیٹ ، رئیل اسٹیٹ یا قیمتی دھاتیں آپ کو کبھی بھی پیش نہیں کرسکیں گی” ایف ٹی سی کی شکایت کے مطابق ، کلک منافع میں سرمایہ کاری کے ذریعے پیش کردہ سیکیورٹی کی سطح۔ شکایت کے مطابق ، دیگر ٹیکٹوک ویڈیوز نے اسے وارن بفیٹ کی ایک تصویر کے ساتھ دکھائی دیا ہے جبکہ “اپنے آپ کو فیننگ کرتے ہیں”۔

کلک منافع نے یہ دعوی کرتے ہوئے اپنی مہارت کی بات کی کہ اس میں جائز برانڈز کے ساتھ پروڈکٹ سورسنگ شراکت ہے ، بشمول بھی نائک، کے لئے ، کے لئے ، کے لئے ،. ڈزنی، کے لئے ، کے لئے ، کے لئے ،. ڈیل، کے لئے ، کے لئے ، کے لئے ،. کولگیٹ اور چمتکار ، شکایت کا الزام ہے۔ اس نے شکایت کے مطابق سپر کمپیوٹر نے “انتہائی منافع بخش مصنوعات” تلاش کرنے کے لئے “سپر کمپیوٹر” اور دیگر اے آئی ٹیکنالوجیز کی تعمیر کے لئے million 5 ملین خرچ کرنے کا بھی دعوی کیا ہے۔

ایف ٹی سی نے الزام لگایا کہ کمپنی نے یہاں تک کہ یہ اشارہ کیا کہ سرمایہ کاروں کے آن لائن اسٹور کو “3-6x متعدد” پر کلک منافع سے منسلک وینچر کیپیٹل فرموں کے ذریعہ خریدا جاسکتا ہے۔

ایف ٹی سی نے اپنی شکایت میں کہا ، “حقیقت میں ، انتہائی مشتعل اے آئی ٹکنالوجی اور برانڈ پارٹنرشپ موجود نہیں ہیں ، اور وعدہ شدہ آمدنی کبھی بھی عمل میں نہیں آتی ہے۔”

ایف ٹی سی نے الزام لگایا کہ ایمیزون کے بیچنے والے کی پالیسیوں کی خلاف ورزی کے بعد ایمیزون نے کلک منافع کے اسٹورز کا تقریبا 95 ٪ معطل یا ختم کردیا۔ ایف ٹی سی نے کہا کہ ایمیزون کی فیسوں کا محاسبہ کرنے کے بعد ، پلیٹ فارم پر کلک منافع کے پانچواں سے زیادہ اسٹورز نے کوئی رقم کمائی نہیں کی ، جبکہ ایک اور تیسرے نے مجموعی زندگی بھر کی فروخت میں $ 2500 سے بھی کم کمایا۔

ایف ٹی سی کے مطابق ، اس کے نتیجے میں ، زیادہ تر صارفین اپنی سرمایہ کاری کی تلافی کرنے سے قاصر تھے اور “کچھ بوجھل کریڈٹ کارڈ قرض اور فروخت نہ ہونے والی مصنوعات سے زین ہیں” ، جس میں یہ بھی کہا گیا تھا کہ کلک منافع نے متاثرین کو اکثر ان کی سرمایہ کاری کی واپسی سے انکار کردیا اور اگر وہ اپنے تجربے کے بارے میں عوامی طور پر پوسٹ کرتے ہیں تو انہیں قانونی کارروائی کی دھمکی دی جاتی ہے۔

شکایت میں کہا گیا ہے کہ ایک نامعلوم صارف نے جو مقدمہ میں ذکر کیا ہے اس نے کلک منافع میں “اس کی زندگی کی بچت” کی سرمایہ کاری کی اور بعد میں اسے ایک مؤکل کے طور پر ختم کردیا گیا “جس کی ادائیگی کے لئے کچھ بھی نہیں دکھایا گیا۔” اس نے شکایت کے مطابق ، آن لائن منفی جائزہ آن لائن پوسٹ کیا تھا اور مبینہ طور پر ایمسلی کے وکیل نے اس سے رابطہ کیا تھا ، جس نے دھمکی دی تھی کہ وہ صارفین پر مقدمہ دائر کرے گا اور “اپنی اور اپنی اہلیہ کی ہر وہ چیز لے جائے گا”۔

ایف ٹی سی کے مطابق ، صارف نے جائزے کو نیچے لے لیا ، پھر ایمسلی سے پوچھا کہ کیا وہ جزوی رقم کی واپسی حاصل کرسکتا ہے ، ایف ٹی سی کے مطابق۔

ایف ٹی سی نے الزام لگایا کہ “وکیل نے صارف کو بتایا کہ ایمسلی نے جواب دیا ہے ، ‘ایف *** آف ،'” ایف ٹی سی نے الزام لگایا۔

ایمسلی اور کلک منافع کے نمائندوں نے فوری طور پر تبصرہ کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔

ایف ٹی سی نے الزام لگایا ہے کہ کلک منافع نے ایف ٹی سی ایکٹ ، کنزیومر ریویو فیئرنس ایکٹ اور کاروباری مواقع کے اصول کی خلاف ورزی کی ہے۔ یہ مستقل طور پر کلک منافع کو کاروبار کرنے سے ممنوع قرار دینے کے ساتھ ساتھ متاثرین کے لئے مالیاتی ریلیف کی بھی کوشش کرتا ہے۔