دہشت گردی کو کنٹرول کرنا پارلیمنٹ کا کام ہے ، عدالتوں کا نہیں: ایس سی آئینی بینچ 0

دہشت گردی کو کنٹرول کرنا پارلیمنٹ کا کام ہے ، عدالتوں کا نہیں: ایس سی آئینی بینچ



سپریم کورٹ (ایس سی) کے آئینی بینچ نے پیر کو ریمارکس دیئے کہ فوجی عدالتوں کے ذریعہ شہریوں کے مقدمے کی سماعت کے بارے میں اعلی عدالت کے فیصلے کے خلاف انٹرا کورٹ اپیلوں کے بارے میں سماعت کے دوران ، دہشت گردی کو کنٹرول کرنا پارلیمنٹ کا کردار تھا۔

جنوری میں ، وزارت دفاع کے وکیل ، خواجہ ہرس آگاہ کیا آئینی بینچ جس کے مبینہ ماسٹر مائنڈ اور سازشی 9 مئی “سازش” فوجی عدالتوں میں مقدمہ چلایا جائے گا۔ اس دن ، پی ٹی آئی کے بانی عمران خان کے حامیوں نے اس کی گرفتاری کے بعد ملک بھر میں پرتشدد احتجاج کیا تھا ، ریاستی املاک میں توڑ پھوڑ اور فوجی تنصیبات کو نذر آتش کیا تھا۔

ایس سی ججز پوچھ گچھ ملزم کیوں تھے “خاص طور پر“انسداد دہشت گردی عدالتوں کے بجائے فوجی عدالتوں میں جسٹس جمال منڈوکھیل کے ساتھ آزمایا مشاہدہ کرنا کہ “ایگزیکٹو عدلیہ کا کردار ادا نہیں کرسکتا”۔

پیر کی سماعت کے دوران ، جسٹس امین الدین خان کی سربراہی میں سات رکنی بینچ نے حارث کی طرف سے دلائل سنے ، جنہوں نے عدالت کے فیصلوں کو چیلنج کیا ، جن میں کچھ سابق جج سعید-اوز زمان صدیقی بھی شامل ہیں۔

ہریس نے کہا ، “اگر کوئی شہری فوجی املاک کو نقصان پہنچاتا ہے ، یا ٹینک چوری کرتا ہے تو ، وہ آرمی ایکٹ کی خلاف ورزی کریں گے۔”

اس کے جواب میں ، منڈوکیل نے ریمارکس دیئے کہ کسی بھی مجرمانہ کارروائی کے لئے پہلی معلومات کی رپورٹ (ایف آئی آر) دائر کی گئی ہے ، لیکن سوال یہ تھا کہ مشتبہ شخص کو کہاں مقدمہ چلایا جائے گا۔ ہرس نے جواب دیا کہ قانون ساز فیصلہ کریں گے کہ مقدمہ کہاں ہوتا ہے۔

منڈوکیل نے کہا ، “ہم جاننا چاہتے ہیں کہ ایف آئی آر کو کس طرح دائر کیا جاتا ہے ، جو کیس کی تحقیقات کرتا ہے اور طریقہ کار کیا ہوگا۔”

ہرس نے یہ کہتے ہوئے جواب دیا کہ آرمی ایکٹ کے تحت ، مسلح افواج کے پاس شہریوں کو گرفتار کرنے کا اختیار ہے ، جس میں جسٹس محمد علی مظہر نے ریمارکس دیئے کہ گرفتاری سے قبل ایف آئی آر دائر کی جانی چاہئے۔

جسٹس حسن اظہر رضوی نے مزید کہا ، “جب کسی کو گرفتار کیا جاتا ہے تو ، انہیں متعلقہ مجسٹریٹ کے سامنے پیش کیا جانا چاہئے۔”

منڈوکیل نے کہا ، “آرمی ایکٹ کی دفعہ 2 ڈی کے تحت ، ایک مشتبہ شخص صرف اس وقت ملزم بن جاتا ہے جب فرد جرم عائد کی جاتی ہے۔”

ہرس نے برقرار رکھا کہ آئین کے پاس عدالت کے مارشل سننے کے لئے “انوکھا دائرہ اختیار” تھا۔

منڈوکیل نے حرم کو بتایا ، “آپ کے مطابق ، فوجی عدالتیں آرٹیکل 175 کے زمرے میں نہیں آتی ہیں۔ “ہمیں بتائیں کہ آئین کے کس حصے کے تحت فوجی عدالتیں ہیں؟”

ہرمیس نے کہا کہ عدالت کے مارشلوں کے حوالے سے بہت سارے عدالتی فیصلے تھے۔

منڈوکیل نے ریمارکس دیئے ، “عدالتوں کو صرف یہ دیکھنا چاہئے تھا کہ آیا مقدمہ آئین کے مطابق تھا یا نہیں۔” “دہشت گردی پر قابو رکھنا پارلیمنٹ کا کام ہے ، عدالت نہیں۔ عدالت اس بارے میں سوچے گی کہ آیا اس فیصلے سے دہشت گردی میں کمی آئے گی یا اس میں اضافہ ہوگا ، لہذا وہ فیصلہ نہیں کرسکے گا۔”

سماعت 8 مارچ (کل) کے لئے ملتوی کی گئی تھی ، جہاں ہرس اپنے دلائل جاری رکھے گا۔

اکتوبر 2023 میں ، آئینی بینچ حکمرانی فوجی عدالتوں کے ذریعہ عام شہریوں پر مقدمہ نہیں چلایا جاسکتا تھا اور 9 مئی کو ہونے والے فسادات کے نتیجے میں گرفتار شہریوں کے فوجی مقدمے کی سماعت کو کالعدم قرار دیا گیا تھا۔

اس سال دسمبر میں ، ایس سی مشروط طور پر معطل 23 اکتوبر کو اس کے 38 انٹرا کورٹ اپیلوں کا مقابلہ کرنے کے بعد ، حتمی فیصلہ زیر التوا ہے۔



Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں