اسلام آباد: پاکستان ٹیلی کمیونیکیشن اتھارٹی (پی ٹی اے) کے چیئرمین نے اعتراف کیا ہے۔ رسائی کو مسدود کرنا انٹرنیٹ ایک ‘قانونی گرے ایریا’ تھا اور اس کا جواز پیش کرنے کے لیے وزارت قانون اور داخلہ سے مطالبہ کیا گیا تھا۔ قانونی حیثیت.
بدھ کو سینیٹ کی قائمہ کمیٹی برائے انفارمیشن ٹیکنالوجی کو بریفنگ دیتے ہوئے، ریٹائرڈ میجر جنرل حفیظ الرحمان نے کہا کہ انٹرنیٹ کی بندش 2016 سے ہو رہی ہے، اور ان کی قانونی حیثیت کو حال ہی میں زیربحث لایا گیا ہے۔
انہوں نے مزید کہا کہ قانون اور داخلہ کی وزارتوں کو اس معاملے پر حتمی قانونی رائے دینا ہوگی۔
اجلاس کے دوران، کمیٹی کے ارکان نے ٹیلی کام ریگولیٹر کے سربراہ سے انٹرنیٹ سروسز کو بند کرنے کے عمل، خاص طور پر وزارت داخلہ کے احکامات پر سوال کیا۔
پی ٹی اے کے سربراہ کا کہنا ہے کہ قانون، وزارت داخلہ کو اس اقدام کی قانونی حیثیت دینی چاہیے۔ دعویٰ ہے کہ دو کمپنیوں نے VPN لائسنس کے لیے درخواست دی ہے۔
سینیٹرز کامران مرتضیٰ اور ہمایوں مہمند نے انٹرنیٹ سروسز اور سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو بلاک کرنے کے قانونی فریم ورک پر سوال اٹھایا۔
سینیٹر مرتضیٰ نے ان کارروائیوں کی قانونی حیثیت کو چیلنج کرتے ہوئے پوچھا کہ پی ٹی اے کو کس قانون نے انٹرنیٹ بلاک کرنے کا اختیار دیا ہے۔
پی ٹی اے کے چیئرمین نے جواب دیا کہ قوانین نے وزارت داخلہ کو اجازت دی ہے کہ وہ ریگولیٹر کو مواد یا خدمات کو بلاک کرنے کی ہدایت دے لیکن اس بات پر زور دیا کہ قانون میں کسی مخصوص علاقے میں انٹرنیٹ سروسز کو بلاک کرنے کی وضاحت نہیں کی گئی ہے۔
سینیٹر مرتضیٰ نے کہا کہ پارلیمانی کمیٹی کو ایسے اقدامات کے لیے واضح قانونی فریم ورک فراہم کیا جانا چاہیے۔
کمیٹی کی چیئرمین سینیٹر پلوشہ خان نے بھی پاکستان بھر میں انٹرنیٹ کی سست رفتاری اور انٹرنیٹ کی بندش اور مواد کو بلاک کرنے سے متعلق قانونی ابہام پر شدید تحفظات کا اظہار کیا۔
کمیٹی کو بتایا گیا کہ فائبر آپٹک کیبلز کے نیٹ ورک میں اضافہ ہی انٹرنیٹ کی رفتار کو بہتر کرنے کا واحد حل ہے۔
کمیٹی کو بتایا گیا کہ فائبر کی توسیع کو یقینی بنانا حکومت کی ذمہ داری ہے۔
مسٹر رحمان نے یہ بھی تسلیم کیا کہ انٹرنیٹ کی رفتار سست رہے گا جب تک کہ ڈیجیٹل انفراسٹرکچر میں نمایاں بہتری نہ لائی جائے۔
انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ فائبر آپٹک نیٹ ورکس کی توسیع جسے “فائبرائزیشن” بھی کہا جاتا ہے، انٹرنیٹ کی رفتار کو بڑھانے کی کلید ہے۔
سینیٹر خان نے انٹرنیٹ کی سست رفتار کے مسئلے سے نمٹنے کے لیے بہتر ڈیجیٹل انفراسٹرکچر بالخصوص فائبر آپٹک نیٹ ورکس کی توسیع کی فوری ضرورت پر زور دیا۔
VPN بلاک کرنا
ورچوئل پرائیویٹ نیٹ ورکس (VPNs) پر پابندی کے بارے میں پوچھے جانے پر، پی ٹی اے کے چیئرمین نے واضح کیا کہ انہوں نے ان کی بندش کی اجازت نہیں دی تھی۔
انہوں نے مزید وضاحت کی کہ ریگولیٹر نے 19 دسمبر کو وی پی این سروس فراہم کرنے والوں کو رجسٹر کرنے کے لیے کارروائی شروع کی تھی، اور دو کمپنیوں نے لائسنس کے لیے درخواست دی ہے۔
ریگولیٹر نے سروس فراہم کرنے والوں کے لیے لائسنسنگ کا نیا زمرہ متعارف کرایا ہے تاکہ اس مسئلے کو حل کیا جا سکے جسے اہلکار غیر رجسٹرڈ VPN کہتے ہیں، کیونکہ لائسنس یافتہ کمپنیوں کی طرف سے فراہم کردہ پراکسیوں کے علاوہ سبھی کو غیر رجسٹرڈ اور بلاک سمجھا جائے گا۔
لائسنس یافتہ سروس فراہم کنندگان کے ساتھ، حکام VPN ٹریفک کی نگرانی کر سکیں گے، کیونکہ پراکسی نیٹ ورکس کے ذریعے فراہم کردہ گمنامی حکام کی سب سے بڑی گرفت میں سے ایک رہی ہے۔
اس منصوبے میں یہ تصور کیا گیا ہے کہ مقامی کمپنیاں – پاکستان کے قوانین، ان کے لائسنس کی شرائط، اور ریگولیٹری دفعات کی پابند – صارفین کو پراکسی خدمات فراہم کریں گی۔
یہ ریگولیٹر کو ان کمپنیوں پر مزید کنٹرول کرنے کے قابل بنائے گا، جیسا کہ جمود کے برعکس ہے، جہاں زیادہ تر VPN فراہم کنندگان غیر ملکی کمپنیاں ہیں۔
مواد کی اعتدال پسندی۔
کمیٹی کو سوشل میڈیا مواد کو ریگولیٹ کرنے کے لیے پی ٹی اے کی کوششوں پر بھی بریفنگ دی گئی۔
مسٹر رحمان نے کہا کہ پی ٹی اے کو سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر نقصان دہ یا غیر قانونی مواد سے متعلق روزانہ تقریباً 500 شکایات موصول ہوتی ہیں۔
پی ٹی اے کے چیئرمین نے مزید کہا، “ہم نقصان دہ مواد کو روکنے کے لیے سوشل میڈیا کمپنیوں کے ساتھ مسلسل بات چیت کر رہے ہیں، لیکن نفاذ میں ایک اہم خلا باقی ہے۔”
کمیٹی نے انٹرنیٹ گورننس، مواد کو بلاک کرنے اور ڈیجیٹل سروسز کے انتظام میں سرکاری اداروں کی ذمہ داریوں کے بارے میں واضح قانونی رہنما خطوط پر بھی زور دیا۔
ڈان، 2 جنوری، 2025 میں شائع ہوا۔
