کراچی میں ایک عدالت نے صحافی کے حوالے کیا فرحان میلک جمعہ کے روز چار دن کے لئے فیڈرل انویسٹی گیشن ایجنسی (ایف آئی اے) کی تحویل میں مبینہ طور پر اپنے آؤٹ لیٹ کے یوٹیوب چینل پر “اسٹیٹ اینٹی اسٹیٹ” مواد نشر کرنے کے لئے۔
میلک میڈیا ایجنسی کے بانی ہیں رفر جو خود کو ایک “متحرک پلیٹ فارم” کے طور پر بیان کرتا ہے جو کہانی سنانے کی طاقت کے ذریعہ معاشرتی تبدیلی کو آگے بڑھاتا ہے۔ وہ سابقہ نیوز ڈائریکٹر بھی ہیں سمی اے ٹی وی.
یوٹیوبر کو ایک دن پہلے کراچی میں گرفتار کیا گیا تھا ، اس کے ساتھ رفر یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ ایف آئی اے کے عہدیداروں نے بدھ کی شام بغیر کسی اطلاع کے اپنے دفاتر کا دورہ کیا ، جہاں انہوں نے “ہماری ٹیم کو ہراساں کیا” اور میلک کو اپنے دفتر میں طلب کیا۔
میلک کو آج جوڈیشل مجسٹریٹ-I (ایسٹ) یوسرا اشفاق کے سامنے پیش کیا گیا ، جہاں ایف آئی اے نے اپنی 14 دن کی جسمانی تحویل کی طلب کی تھی لیکن دستاویزات کے مطابق ، 25 مارچ (منگل) تک چار دن کے لئے ریمانڈ دیا گیا تھا۔ آن لائن مشترکہ اور تصدیق شدہ ڈان ڈاٹ کام.
انہوں نے دکھایا کہ اسے ایف آئی اے نے سیکشن 16 (شناخت کی معلومات کا غیر مجاز استعمال) ، 20 (کسی قدرتی شخص کے وقار کے خلاف جرائم) اور 26-A کے تحت بک کیا تھا۔ الیکٹرانک کرائمز ایکٹ (PECA) 2016 کی روک تھام، نیز سیکشن 500 (ہتک عزت کے لئے سزا) اور 109 (ایبٹمنٹ) پاکستان تعزیراتی ضابطہ (پی پی سی).
خاص طور پر ، سیکشن 26 اے میں سے ہے دفعات حال ہی میں شامل کیا گیا پی ای سی اے کے قوانین کے مطابق ، جس میں جعلی خبروں کی تعریف کسی بھی معلومات کے طور پر کی گئی ہے جس کے بارے میں کوئی شخص “جانتا ہے یا اس کی وجہ ہے کہ وہ غلط یا جعلی ہے اور خوف ، گھبراہٹ یا عارضے یا بدامنی کا احساس پیدا کرنے یا پیدا کرنے کا امکان ہے”۔
کسی بھی شخص کو اس طرح کی معلومات پھیلانے کا قصوروار پایا جاتا ہے جس کی سزا تین سال قید کی سزا سنائی جاسکتی ہے یا اس پر 2 ملین روپے تک جرمانہ عائد کیا جاسکتا ہے۔
آن لائن ناپسندیدگی کو مجرم قرار دینے سے پاکستان میں خوف پھیل گیا ہے ، صحافیوں میں ان لوگوں میں شامل ہیں جو قانون کی ممکنہ وسیع پیمانے پر پہنچنے سے پریشان ہیں۔
انسانی حقوق کے وکیل ایمانب زینب مزاری حضر نے بتایا ، “خاص طور پر اختلاف رائے کو ختم کرنے ، صحافیوں کو اغوا کرنے ، گرفتاری ، اور نظربند کرنے ، اور صحافت کو خاموش کرنے ، ریاست کی تمام تنقید کو خاموش کرنے کے لئے خصوصی طور پر ترمیم کی جارہی ہے۔” اے ایف پی.
20 مارچ کی پہلی معلومات کی رپورٹ (ایف آئی آر) کے مطابق ، ایف آئی اے کو اس کے بارے میں ایک رپورٹ موصول ہوئی تھی رفر ٹی وی‘ یوٹیوب چینل، جو “خلاف ورزی میں مذکورہ معززین کو نشانہ بنانے والے ریاست کے خلاف ریاستوں کی ویڈیوز کی پوسٹنگ کے لئے مہم چلانے میں شامل تھا”۔
اس نے مزید کہا کہ یوٹیوب چینل کے ابتدائی تکنیکی تجزیے سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ میلک “ریاست سے متعلق پوسٹوں اور ویڈیوز کو تیار کرنے اور پھیلانے میں ملوث تھا جو جعلی خبروں اور عوامی اشتعال انگیزی کے ایجنڈے پر مشتمل ہے”۔
“وہ مستقل طور پر ہے [been] انسداد ریاستی جعلی خبروں اور عوامی اشتعال انگیزی کے ایجنڈے سے متعلق پوسٹس اور ویڈیوز کو پھیلانا اور اپ لوڈ کرنا ، اس طرح بین الاقوامی سطح پر سرکاری اداروں کی ساکھ کو نقصان پہنچا ہے۔ […]”ایف آئی آر نے دعوی کیا۔
عدالت میں پیش کی جانے والی ریمانڈ کی درخواست میں ، ایف آئی اے نے کہا تھا کہ میلک کو “تفتیش کرنے کی ضرورت ہے اور کوششیں بھی کرنے کی ضرورت ہے۔ [to] اس میں شامل اس کے ساتھیوں اور کسی بھی دوسرے آلے یا سامان کا پتہ لگائیں جس میں دوسرے ملزموں کی تحویل میں ہونے والے مشتعل مواد پر مشتمل ہے۔
ابھی تک اس کیس کی تحقیقات کو مکمل نہیں کیا گیا تھا ، صحافی کو “موڈس اوپریندی کے نقطہ نظر سے پوچھ گچھ کرنے کی ضرورت تھی”۔
‘صرف مبہمیت ہے’
وکیل محمد جبران ناصر نے کہا کہ ایف آئی آر ، انکوائری نوٹس اور ریمانڈ کی رپورٹ میں کسی خاص مواد کا حوالہ نہیں دیا گیا ہے جس کا الزام ایف آئی اے نے بدنامی یا ریاست مخالف ہونے کا الزام لگایا ہے۔
ناصر نے بتایا ، “سب سے بڑا مسئلہ یہ ہے کہ ان میں سے کسی بھی دستاویزات میں کوئی یو آر ایل یا لنکس پیش نہیں کیے گئے تھے۔” ڈان ڈاٹ کام. “کل ، وہ (حکام) کچھ بھی پیش کرسکتے ہیں اور دعویٰ کرسکتے ہیں کہ اس نے یہی کہا تھا۔”
ناصر نے مزید کہا: “کوئی تاریخ بھی نہیں دی گئی تھی۔ واقعات کو تاریخ ، وقت اور سامعین کی ضرورت ہے۔ ان میں سے کسی بھی تفصیل کا ذکر نہیں کیا گیا ہے۔ کیا وہ ایک ویڈیو یا چار کے لئے اس کی تفتیش کر رہے ہیں؟
جب اس کیس کے بارے میں پوچھا گیا تو انہوں نے کہا ، “صرف مبہمیت ہے۔”
ناصر نے یہ بھی روشنی ڈالی کہ مجسٹریٹ کو آج کی سماعت میں ریمانڈ جاری نہیں کرنا چاہئے تھا ، کیونکہ ابتدائی انکوائری کے وقت دفعہ 26 اے قانون میں نہیں منظور کی گئی تھی۔
انہوں نے کہا ، “ایف آئی اے کی ابتدائی انکوائری نومبر 2024 میں لانچ کی گئی تھی ، لیکن پیکا کو جنوری 2025 تک ترمیم نہیں کی گئی تھی۔ مجسٹریٹ سے یہ پوچھنا چاہئے تھا کہ ‘اس (مالیک) سے کسی ایسی چیز کا الزام کیسے لگایا جاسکتا ہے جو کوئی جرم نہیں تھا؟”
ناصر نے زور دے کر کہا ، “اس سے زیادہ اہم بات یہ ہے کہ… مجسٹریٹ کی جانب سے نوٹ کرنے میں ناکامی اور غلطی اور غلطی… کیوں انکوائری شروع کی گئی تھی جب انکوائری شروع کی گئی تھی اور اس قانون کو پسپائی سے کس طرح لاگو کیا جاسکتا ہے۔”
انہوں نے مزید کہا ، “ایف آئی آر نے کسی بھی واقعے ، کسی بھی تاریخ کا انکشاف نہیں کیا… اس سے اس مواد کی نشاندہی بھی نہیں کی جاسکتی ہے جو قابل اعتراض ہے۔” “ایف آئی آر اس کے بارے میں مکمل طور پر خاموش ہے۔ یہ پیرامیٹرز ہیں جو مجسٹریٹ سے محروم ہیں۔”
دوسری طرف ، میلک کے آؤٹ لیٹ رفر نے ایک میں دعوی کیا x پر پوسٹ کریں: “اس مرحلے پر ، مسٹر میلک یا رفر کے خلاف ‘اینٹی اسٹیٹ’ الزامات کو ثابت کرنے کے لئے کوئی ٹھوس ثبوت پیش نہیں کیا گیا ہے۔
اس نے مزید کہا ، “ہم پریس کی آزادی اور مناسب عمل کے اصولوں کو برقرار رکھنے کے لئے پرعزم ہیں اور انصاف کو یقینی بنانے کے لئے تمام قانونی راہوں کا تعاقب کرتے رہیں گے۔”
کل میلک کی گرفتاری سے ملاقات ہوئی بڑے پیمانے پر تنقید میڈیا برادرانہ کے ساتھ ساتھ حقوق کارکن.
پاکستان کے ہیومن رائٹس کمیشن نے حکام سے مطالبہ کیا تھا کہ “ایجنسیوں کی حد سے تجاوز کی جانچ کریں۔ […] اور اظہار رائے کی آزادی کے حق کو برقرار رکھیں۔
پاکستان ہے 152 کی درجہ بندی ایک پریس فریڈم انڈیکس میں 180 ممالک میں سے جو رپورٹرز کے بغیر سرحدوں کے مرتب کیے گئے ہیں۔
یوٹیوب اور ٹیکٹوک پر عارضی پابندی سمیت انٹرنیٹ تک رسائی پر پابندی عائد کرنے پر واچ ڈاگس نے طویل عرصے سے اس ملک پر تنقید کی ہے ، جبکہ ایکس کو سرکاری طور پر مسدود کردیا گیا ہے۔
