جسٹس ہاشم کاکار نے پیر کو مشاہدہ کیا نور مکدام جب سپریم کورٹ نے ملزم ظہیر جعفر کی گرفت کی تو “بے رحمی سے قتل” کیا گیا تھا اپیل اس کی سزائے موت کے خلاف۔
نور ، جس کی عمر 27 سال ہے ، جولائی 2021 میں ظہیر کی اسلام آباد رہائش گاہ پر قتل کیا گیا تھا ، اس تحقیقات سے وہ انکشاف کرتی تھی۔ تشدد کا نشانہ سر قلم کرنے سے پہلے ظہیر کی موت کی سزا ٹرائل کورٹ کے ذریعہ تھا برقرار اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) کے ذریعہ ، جس نے عصمت دری کے الزامات کے تحت اپنی جیل کی مدت ملازمت کو دوسرے سزائے موت میں تبدیل کردیا تھا۔
جسٹس کاکار تین رکنی بینچ کی قیادت کر رہے تھے ، جس میں جسٹس ایشٹیاق ابراہیم اور علی بقر نجافی شامل تھے۔
بیرسٹر سلمان صفدر ظہیر کے وکیل کے طور پر پیش ہوئے جبکہ ایڈووکیٹ شاہ خواور نور کے والد ، ریٹائرڈ سفارتکار شوکات مکدم کی جانب سے موجود تھے۔
ملزم کے وکیل نے دعوی کیا کہ اس کے مؤکل کی ذہنی حالت کا اندازہ کرنے کے لئے کوئی میڈیکل بورڈ تشکیل نہیں دیا گیا ہے۔ سماعت کو کل تک ملتوی کردیا گیا ، دونوں فریقوں کے مشوروں کے ساتھ توقع کی گئی کہ وہ اپنے دلائل پیش کریں گے۔
پچھلی سماعت کے دوران ، صفدر نے صہیر کی میڈیکل رپورٹس پیش کرنے کے لئے عدالت سے مزید وقت طلب کیا تھا ، اور یہ دعویٰ کیا تھا کہ وہ “ذہنی طور پر بیمار” ہے اور نچلی عدالتوں نے جس نے اپنے مؤکل کو سزا سنائی ہے ، نے اس پہلو کو “نظرانداز” کردیا ہے۔
جسٹس کاکار نے مشاہدہ کیا تھا کہ سماعت کو “صرف وکیل یا جج کی موت پر” ملتوی کیا گیا تھا اور عدالتی مقدمات میں “غیر ضروری تاخیر” پر افسوس ہے۔ اس کے بعد دونوں فریقوں کے اتفاق رائے سے صفدر کی مزید وقت کی درخواست منظور ہوگئی۔
اس معاملے میں سزا یافتہ ملزم کی اپیلوں کو بھی اٹھایا جانا تھا۔ ظہیر کے والد ، ذاکر جعفر کے بری ہونے کے خلاف شوکات کی اپیل بھی سنی جانے والی درخواستوں میں شامل ہے۔
پچھلے سال اکتوبر میں ، نور کے والد تھے ایس سی پر زور دیا اعلی عدالت میں ڈیڑھ سال سے زیادہ کے لئے زیر التواء قتل کا مقدمہ اٹھانا۔
سماعت
اپنے دلائل کے آغاز پر ، صفدار اس بینچ کو آگاہ کیا کہ اس نے 2013 سے اب تک صہیر کی طبی تاریخ جمع کروائی ہے۔
انہوں نے اپنے مؤکل کو دی جانے والی سزاؤں – قتل سے متعلق سزائے موت ، جیل کی مدت میں عصمت دری اور ہم آہنگی پر سزائے موت میں بدل دی۔ 10 سال قید اغوا کے لئے
صفدر نے دعوی کیا کہ ابتدائی طور پر پہلی انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) میں قتل کے الزام کا ذکر صرف کیا گیا تھا ، جبکہ دیگر جرائم 22 دن بعد شامل تھے۔
انہوں نے دعوی کیا کہ اس میں “کوئی ثبوت نہیں” بشرطیکہ جرم کی جگہ مشتبہ شخص کی رہائش گاہ ہے۔ پولیس نے پہلے بھی کہا تھا کہ چاقو سے جمع کردہ نمونے ، قتل کے ہتھیار کے طور پر استعمال ہوتے ہیں ، اور خون کے داغ متاثرہ شخص کے ساتھ مماثل ہے.
وکیل نے تفصیل سے بتایا کہ یہ واقعہ رات 10 بجے پیش آیا تھا اور اس رات صبح ساڑھے گیارہ بجے ، صبح ساڑھے گیارہ بجے ، صبح 12 بجکر 10 منٹ سے پہلے اس کا مقدمہ درج کیا گیا تھا ، جس کے بارے میں انہوں نے کہا تھا کہ اگلی صبح نور کی پوسٹ مارٹم رپورٹ میں موت کا بیان کیا گیا تھا۔
صفدر نے مزید کہا امجاد، اس واقعے کے دوران زخمی ہونے والے ایک تھراپی میں کام کرنے والا ملازم ، “گواہ کے بجائے مشتبہ شخص” بنا دیا گیا تھا۔
انہوں نے مزید کہا کہ پولیس ظہیر کے فوٹوگراگرامیٹری ٹیسٹوں پر “انحصار” کر رہی ہے اور سی سی ٹی وی فوٹیج، ایک ویڈیو کا حوالہ دیتے ہوئے جس میں انکشاف کیا گیا ہے کہ نور گھر کی پہلی منزل سے چھلانگ لگا کر اپنی جان بچانے کے لئے مرکزی دروازے کی طرف بھاگ گیا تھا ، لیکن اسے بند کردیا گیا ہے۔
ایک موقع پر ، صفدر نے ایک ویڈیو لیک کا ذکر کیا تنازعہ سابق احتساب عدالت کے جج محمد ارشاد ملک کو شامل کرنا ، جس پر جسٹس کاکار نے جواب دیا کہ وکیل ایک پر منحصر ہے ورڈکٹ اس وقت کے چیف انصاف کے ذریعہ۔
جج نے ریمارکس دیئے کہ اگر کوئی پیرامیٹرز کے ذریعہ سختی سے چلا گیا تو “لفظی طور پر کچھ بھی ثابت کرنا بہت مشکل ہوگا”۔
بیرسٹر صفدر نے استدلال کیا کہ قتل کا ہتھیار ایک چھوٹا چاقو تھا جس پر ملزم کے فنگر پرنٹ بھی موجود نہیں تھے “۔ انہوں نے مزید کہا کہ نور کے والد کے علاوہ تمام گواہ عہدیدار تھے۔
یہاں ، جسٹس کاکار نے مشاہدہ کیا ، “اس معاملے میں کوئی عینی شاہدین نہیں تھے۔ تمام شواہد حالات ہیں۔”
اس کے بعد جسٹس کاکار نے اشارہ کیا کہ اپیل کا جلد ہی فیصلہ کیا جائے گا ، اور کہا گیا ہے کہ “اگر اس کی وجہ سے راحت دی جائے گی”۔ انہوں نے ریمارکس دیئے ، “ججوں کو کچھ تکلیف برداشت کرنی چاہئے۔ ایسا نہیں ہونا چاہئے کہ سماعت کے لئے اپیل اٹھائی جائے اور پھر معاملہ دوبارہ نہیں سنا جائے۔
“افراد زیادہ سے زیادہ 10 سال تک ڈیتھ سیل میں بند رہتے ہیں۔ اب ایسا نہیں ہوگا۔”
اس کے بعد عدالت نے کارروائی میں وقفہ دیا ، یہ کہتے ہوئے کہ وہ اس کی سماعت کے بعد دوپہر کے بعد دوبارہ شروع ہوجائیں گے نشستوں کا محفوظ مقدمہ.
جب شام تقریبا 1:30 بجے سماعت دوبارہ شروع ہوئی تو ، صفدر نے دعوی کیا ، “جب واقعہ پیش آیا تو میرے مؤکل کی ذہنی حالت ٹھیک نہیں تھی۔ ٹرائل کورٹ میں اس کی ذہنی حالت کا صحیح معائنہ نہیں ہوا تھا۔”
جسٹس کاکار نے جواب دیا ، “آپ کو اس وقت آپ کو جو بھی اعتراض تھا اس کے بارے میں آپ کو درخواست دائر کرنی چاہئے تھی۔”
صفدار نے یہ دعویٰ کیا کہ ظہیر “اپنے مقدمے کی سماعت کے کسی بھی مرحلے پر طبی لحاظ سے فٹ نہیں تھے” ، بینچ نے اس سے پوچھا کہ کیا مشتبہ شخص کی ذہنی حالت کا اندازہ کرنے کے لئے کوئی میڈیکل بورڈ تشکیل دیا گیا ہے؟
اس کے لئے ، وکیل نے جواب دیا ، “یہ تشویش ہے۔ کسی بھی مرحلے میں کوئی میڈیکل بورڈ تشکیل نہیں دیا گیا تھا۔”
سیشن کورٹ کے پاس تھا برخاست جنوری 2022 میں میڈیکل بورڈ بنانے کے لئے درخواست ، یہ کہتے ہوئے کہ اس سے پہلے کی سماعتوں میں یہ تشویش نہیں اٹھائی گئی تھی لیکن صرف اس وقت جب مقدمے کی سماعت “بہت جلد ختم ہونے والی تھی”۔ اس نے نشاندہی کی تھی کہ اس درخواست کو ظہیر کی طبی تاریخ اور “فراہم کیے بغیر منتقل کردیا گیا تھا۔صرف مجرمانہ ذمہ داری سے چھٹکارا حاصل کرنے کے لئے“.
سماعت کے دوران ، صفدر نے نوٹ کیا کہ شواہد سی سی ٹی وی فوٹیج اور ایک ڈیجیٹل ویڈیو ریکارڈر کا حوالہ دیتے ہیں ، اور یاد کرتے ہیں کہ ظہیر نے اپنے خلاف تمام الزامات کے لئے قصوروار نہ ہونے کی درخواست کی ہے۔
صفدار نے اس بات کا اعادہ کیا کہ استغاثہ کا “پورا مقدمہ سی سی ٹی وی فوٹیج اور ڈی وی آر پر مبنی تھا” ، انہوں نے مزید کہا کہ پوسٹ مارٹم رپورٹ میں “چوٹوں کے سائز کا کوئی ذکر نہیں” کیا گیا ہے۔
اس مقام پر ، جسٹس کاکار نے وکیل سے پوچھا ، “کیا آپ غیر فطری موت کو متنازعہ بنا رہے ہیں؟
جج نے مشاہدہ کیا ، “ایک بیٹی کو بے رحمی سے قتل کیا گیا۔”
جسٹس نجفی نے ریمارکس دیئے ، “ہمارا نظام اس طرح ہے۔ فریقین سب کچھ جانتے ہیں ،” جبکہ جسٹس ابراہیم نے کہا: “فریقین تمام حقائق کو جانتے ہیں۔ مقدمہ ججوں کی ہے۔”
جسٹس کاکر نے نوٹ کیا کہ نور کا قتل “چھ سے سات افراد کی موجودگی میں” ہوا۔ اس کے علاوہ ، شوکات کے وکیل کھور نے کہا کہ “تھراپی کے کاموں کے مالک اور ملازمین کو حقائق کو چھپانے کے لئے مشتبہ افراد بنائے گئے تھے”۔
جسٹس ابراہیم نے حیرت کا اظہار کیا کہ “تین پوسٹ مارٹمز کیوں انجام دیئے گئے” ، جس پر صفدر نے کہا کھاور اس کا جواب دے سکتا ہے۔
خواور نے کہا کہ انہیں اپنے دلائل پیش کرنے کے لئے ڈیڑھ گھنٹے سے ایک گھنٹہ کی ضرورت ہوگی ، جس میں جسٹس کاکار نے کہا کہ یہ بینچ صرف اسی مدت کے لئے دستیاب ہوگا۔
جج نے کل صفدر کو 30 منٹ کی الاٹ کرنے کا مشورہ دیا جس کے بعد خواور کو سنا جاسکتا ہے۔ خواور نے جواب دیا ، “جیسا کہ آپ بہتر سمجھ سکتے ہو۔”
اس کے بعد ، سماعت کو کل (منگل) تک ملتوی کردیا گیا ، توقع کی گئی کہ صفدر نے اپنے دلائل اور کھور کو اپنے پیش کرنے کے لئے ختم کرنے کی توقع کی۔
کیس کی تاریخ
27 سالہ نور پایا گیا قتل 20 جولائی ، 2021 کو اسلام آباد کے اعلی درجے کے شعبے F-7/4 میں رہائش گاہ پر۔ اسی دن بعد زہیر جعفر کے خلاف ایک ایف آئی آر درج کی گئی ، جسے قتل کے مقام پر گرفتار کیا گیا تھا۔
فروری 2022 میں ، ایک ضلع اور سیشن جج جعفر کو موت کی سزا سنائی اس قتل کے لئے اور اسے 25 سال کی سخت قید کی سزا سنائی ، جس سے اسے عصمت دری کا مرتکب ہوا۔ اس کے گھریلو عملہ ، محمد افتخار اور جان محمد-جو اس معاملے میں مشترکہ ملزم ہیں ، کو ہر ایک کو 10 سال قید کی سزا سنائی گئی تھی۔
صہیر کے والدین ، معروف تاجر ذاکر جعفر اور عثمط ادمجی ، تھے فرد جرم عائد اکتوبر 2021 میں ایک اسلام آباد ضلع اور سیشن کورٹ کے ذریعہ لیکن بعد میں تھے بری عدالت کے ذریعہ
چھ عہدیدار تھراپی کے کاموں میں ، جن کے ملازمین نے پولیس کے سامنے قتل کے مقام کا دورہ کیا تھا ، نچلی عدالت کے ذریعہ فرد جرم عائد کرنے والوں میں بھی شامل تھے لیکن بعد میں والدین کے ساتھ ہونے والے الزامات سے آزاد ہوگئے۔ چالان کے مطابق ، والدین اور تھراپی کارکنوں نے جرم کو چھپانے کی کوشش کی اور شواہد کو ختم کرنے کی کوشش کی۔
مارچ 2023 میں ، آئی ایچ سی ، ظہیر کو برخاست کرتے ہوئے اپیل، نہ صرف موت کی سزا کو برقرار رکھا لیکن اس نے اپنی 25 سالہ جیل کی مدت کو ایک اور سزائے موت میں بھی تبدیل کردیا۔ آئی ایچ سی نے مرکزی مشتبہ شخص کے عملے کی درخواستوں کو بھی مسترد کردیا تھا جو ان کی سزا کو چیلنج کرتے ہیں۔
اگلے مہینے ، ظہیر ایس سی سے رابطہ کیا آئی ایچ سی کے فیصلے کے خلاف ، اصرار کرتے ہوئے کہ اس کی سزا کیس کے شواہد کی “غلط تعریف” کے نتیجے میں ہوئی ہے اور ہائی کورٹ اور ٹرائل کورٹ ایف آئی آر میں “بنیادی خامیوں” کی نشاندہی نہیں کرسکتی ہے۔
سفاکانہ قتل
اس معاملے میں ایف آئی آر کے اندراج کے بعد اور ظہیر کو گرفتار کیا گیا ، اس کے والدین اور گھریلو عملے کو 24 جولائی 2021 کو “شواہد کو چھپانے اور جرم میں ملوث ہونے” کے الزامات کے الزام میں پولیس نے بھی تحویل میں لیا تھا۔ انہیں نور کے والد کے بیان کی بنیاد پر تفتیش کا ایک حصہ بنایا گیا تھا لیکن بعد میں اسے بری کردیا گیا۔
اپنی شکایت میں ، شاکت نے بتایا تھا کہ وہ 19 جولائی کو عید الا زھا کے لئے بکری خریدنے کے لئے راولپنڈی گیا تھا ، جبکہ اس کی اہلیہ اپنے درزی سے کپڑے لینے نکلی تھی۔ جب وہ شام کو گھر واپس آیا تھا ، اس جوڑے نے اپنی بیٹی نور کو اسلام آباد میں ان کے گھر سے غیر حاضر پایا۔
انہوں نے پایا تھا کہ اس کا سیل فون نمبر بند ہوا ہے اور اس کی تلاش شروع کردی ہے۔ کچھ دیر بعد ، نور نے اپنے والدین کو فون کیا تھا کہ وہ انہیں مطلع کریں کہ وہ کچھ دوستوں کے ساتھ لاہور کا سفر کررہی ہے اور ایف آئی آر کے مطابق ، ایک یا دو دن میں واپس آجائے گی۔
شکایت کنندہ نے بتایا کہ بعد میں انہیں ظہیر کا فون آیا ، جس کا کنبہ ان کے جاننے والے تھے۔ ایف آئی آر نے بتایا کہ ظہیر نے شوکات کو بتایا تھا کہ نور اس کے ساتھ نہیں ہے۔
20 جولائی کی صبح 10 بجے کے قریب ، متاثرہ شخص کے والد کو کوہسار پولیس اسٹیشن کی طرف سے فون آیا ، اور اسے بتایا کہ نور کو قتل کردیا گیا ہے۔
ایف آئی آر کے مطابق ، پولیس نے اس کے بعد سیکٹر ایف -7/4 میں زہیر کے گھر شکایت کنندہ کو لے جایا تھا جہاں اس نے دریافت کیا کہ اس کی “بیٹی کو تیز دھار ہتھیاروں سے بے دردی سے قتل کیا گیا ہے اور اس کا سر قلم کردیا گیا ہے”۔
شوکات ، جس نے اپنی بیٹی کی لاش کی نشاندہی کی تھی ، نے اپنی بیٹی کے مبینہ طور پر قتل کے الزام میں ظہیر کے خلاف قانون کے تحت زیادہ سے زیادہ سزا طلب کی تھی۔
بعد میں پولیس نے کہا کہ ظہیر نے نور کو مارنے کا اعتراف کیا تھا ، جبکہ اس کا ڈی این اے ٹیسٹ اور فنگر پرنٹ بھی اس کی شمولیت ظاہر کی قتل میں